结论：在一般情况下，警方没有确凿证据是不可以随意抓捕的，但在某些特殊且紧急的情形下，警方可依法采取临时措施限制人身自由，并需后续及时收集证据以验证犯罪事实。

一、一般原则：遵循法定程序，证据充分是前提

根据我国《刑事诉讼法》及相关法律规定，公安机关在进行侦查活动、采取强制措施时，必须严格遵循法定程序，充分尊重和保障人权，切实保护公民的人身权利及其他合法权益。对于逮捕、拘留等限制人身自由的强制措施，其前提是有充分的证据基础和满足法定的条件。具体而言，逮捕犯罪嫌疑人需满足以下条件：

1. 有证据证明存在犯罪事实：即警方需要掌握一定的证据，表明犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为。
2. 可能判处徒刑以上刑罚：根据犯罪的性质和情节，犯罪嫌疑人有可能被判处徒刑以上的刑罚。
3. 采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性而有逮捕必要：即如果不对犯罪嫌疑人采取逮捕措施，可能会对社会造成更大的危害。

若缺乏基本证据而随意抓人，将构成对公民人身权利的侵犯，并可能导致冤假错案的发生。

二、特殊情形：依法采取临时措施，后续及时收集证据

尽管一般原则要求先有证据再采取行动，但在某些特殊且紧急的情形下，法律允许公安机关先行采取临时措施。这些特殊情形包括但不限于：

1. 现行犯或重大嫌疑分子：对于正在实施犯罪或犯罪后即时被发觉的现行犯，或有重大嫌疑的人员，公安机关可以依法先行拘留。例如，警察当场发现某人正在实施盗窃行为，即使尚未收集到其他相关证据，也可先将其拘留以便进一步调查。
2. 符合法定的紧急情形：根据《刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关在以下情形下可以先行拘留：
   • 正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的；
   • 被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
   • 在身边或者住处发现有犯罪证据的；
   • 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
   • 有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
   • 不讲真实姓名、住址，身份不明的；
   • 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

在这些特殊情形下，警方可以基于合理怀疑采取临时控制措施，如当场盘问、检查或短暂留置。但采取临时措施后，警方必须尽快收集证据以证明其行为的合法性，并确保在法定期限内完成相关调查工作。对于被留置的人员，警方应严格遵守留置时间的限制，一般不得超过二十四小时，特殊情况下经县级以上公安机关批准可延长至四十八小时，并应留有详细记录。

三、无证据抓人的后果：侵犯人身自由，可能引发国家赔偿

若警方在无证据的情况下随意抓人，将构成对公民人身自由权利的侵犯。根据《国家赔偿法》，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法拘留或采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有权申请国家赔偿。因此，警方在执法过程中必须严格遵守法律法规，确保执法的公正性和合法性。

四、建议与总结

1. 公民应了解自身权利：公民应当了解自身在面对警方调查时的权利和义务，积极配合警方调查工作，但也有权要求警方出示相关证件和法律文书，确保自身合法权益不受侵犯。
2. 警方应严格依法执法：警方在执法过程中必须严格遵守法律法规，确保有足够的证据支持其行为。在特殊或紧急情况下采取的临时措施也应尽快转化为合法的侦查行为，并通过收集证据来验证其合理性。
3. 加强监督与保护：应加强对警方执法行为的监督，确保公民的合法权益得到充分保护。对于无证据抓人的行为，应依法追究责任并给予相应赔偿，以维护法律的权威性和公正性。

总之，警方在抓捕犯罪嫌疑人时必须严格遵循法律法规，确保有足够的证据支持其行为。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。