正在执行的案件重新起诉，一般情况下是违反法律规定的，即通常所说的“一事不再理”原则。下面我将从几个方面详细解释这一原则及其例外情况：
一事不再理原则的基本内容：
- 一事不再理原则是指，对于已经产生法律约束力的判决或裁决，被告方无法再接受以相同事实和理由提起的起诉庭审。这一原则旨在维护司法公正和效率，防止当事人对同一争议反复提起诉讼，造成司法资源的浪费。
执行中的案件与一事不再理原则：
- 执行程序是基于原生效法律文书进行的，只要该法律文书未被依法撤销或变更，就应按照执行程序推进。因此，在执行中的案件，原则上不能以相同的事实和理由重新起诉。
一事不再理原则的例外情况：
- 尽管一事不再理原则是基本原则，但也存在一些例外情况。例如，如果当事人能够提供全新的事实证据以及充足的理由，或者发现原先的判决或裁决存在重大的错误，以至于具备完全推翻原裁判结果的可能性时，他们可能能够再次提出诉讼请求。
- 另外，如果执行过程中出现了新的法律事实或法律关系，导致原执行依据无法继续执行，当事人可以向执行法院提出执行异议，要求对新的情况进行审查和处理，而不是直接另行起诉。
执行中案件重新起诉的法律后果：
- 如果当事人违反一事不再理原则，在执行中重新起诉，法院可能会依法裁定不予受理或者驳回起诉。这不仅会浪费司法资源，还可能对当事人造成不必要的法律风险和费用损失。
综上所述，正在执行的案件重新起诉一般情况下是违反法律规定的。当事人应当尊重一事不再理原则，按照执行程序推进案件的执行。如果认为原判决或裁决存在错误或遗漏，应当通过审判监督程序或其他合法途径进行纠正，而不是重新起诉。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。