在买卖合同中没有约定履行地，但货物送货至被告处的情况下，合同履行地应确定为履行义务的一方所在地，即卖方所在地。下面我为您详细解释这一结论：

1. 法律依据：

   • 根据相关法律规定，买卖合同履行地的确定原则为：涉及给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。

2. 具体分析：

   • 在您的案例中，买卖合同未约定履行地，但明确货物送货至被告处。这里，“送货至被告处”是合同履行的一部分，即卖方（履行义务的一方）需要将货物送至买方（被告）处。
   • 既然合同未明确约定履行地，且货物为一般标的（非货币、非不动产），那么根据法律规定，合同履行地应确定为履行义务的一方所在地，即卖方所在地。

3. 示例说明：

   • 假设卖方在A地，买方（被告）在B地。合同约定卖方需向买方交付一批普通货物。后因履行地问题产生争议，卖方认为应在自己所在地A地交货，买方则主张在B地交货。
   • 根据上述法律规定和分析，卖方作为履行交货义务的一方，其所在地A地应为合同履行地。因此，卖方的主张于法有据。

综上所述，买卖合同中没有约定履行地，但货物送货至被告处时，合同履行地应确定为卖方所在地。如有其他相关问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。