针对您提出的“不在斑马线过马路被撞如何定责”的问题，这是一个涉及交通法规与责任判定的问题，以下是对此问题的详细解答：

一、责任判定的基本原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的程度来确定。这意味着，在判定责任时，会综合考虑双方的行为、过错以及事故发生的具体情况。

二、行人未在斑马线过马路的影响

行人未在斑马线过马路，通常被视为违反了交通规则。这一行为在责任判定中会被考虑进去，但并非决定性的因素。责任的具体划分还需结合其他因素，如机动车的行驶情况、双方的过错程度等。

三、不同情形下的责任判定

1. 行人无明显过错：

   • 若行人在非斑马线处正常行走，未违反其他交通规则，而机动车突然撞上，通常判定为机动车一方的责任。机动车需承担全部或主要责任，因其未能确保安全驾驶，避免与行人发生碰撞。

2. 行人存在一定过错：

   • 若行人虽在非斑马线处行走，但存在如未注意观察路况、突然冲出等轻微过错，与机动车发生碰撞，责任划分会根据双方的过错程度进行适当调整。机动车一方可能承担主要责任，行人承担次要责任。

3. 机动车存在明显过错：

   • 如机动车超速、酒驾、未保持安全距离等导致事故，即使行人未在斑马线过马路，机动车也需承担主要责任或全部责任。因其违反了交通规则及安全驾驶义务。

4. 双方均无过错或行人故意碰撞机动车：

   • 在某些特殊情况下，如行人因突发疾病晕倒在道路上，或机动车驾驶人采取了合理的避让措施但仍未能避免事故，双方可能均无责任。但基于人道主义原则，机动车一方可能需要承担不超过百分之十的赔偿责任。若行人故意碰撞机动车，如出于自杀目的主动冲向机动车，则机动车一方不承担赔偿责任。

四、责任判定的综合考虑因素

在判定责任时，还需全面考虑以下因素：

• 事故的具体情况，包括时间、地点、天气状况、道路条件等。
• 双方当事人的具体行为，特别是交通规则的遵循情况。
• 过错程度的评估，即双方的行为对事故发生的作用及过错程度。

五、实际案例的参考

在处理此类事故时，法院和交警部门会参考类似案例的判决结果，以确保处理的公正性和一致性。同时也会考虑社会影响及人道主义因素。

综上所述，不在斑马线过马路被撞的责任判定是一个复杂且需综合多方面因素考虑的过程。在具体案件中，应由交警部门或法院根据事故现场的实际情况、双方当事人的行为及过错程度进行综合判定。