关于起诉律师费是按分成好还是采用其他方式，这个问题其实涉及到你对律师费支付方式的考虑。在这里，我给你详细分析一下：
结论前置：律师费的支付方式并没有绝对的“好”或“不好”，而是要根据你的实际情况、案件复杂程度以及你对律师的信任程度来决定。常见的支付方式有按件收费、按标的额比例收费（即分成）以及风险代理等。
按件收费：
- 适用情况：这种方式通常适用于案件事实清楚、法律关系简单、争议不大的情况。
- 优点：费用明确，易于计算，不会因为案件结果而变动。
- 缺点：可能无法充分反映律师在案件中的实际工作量。
按标的额比例收费（分成）：
- 适用情况：这种方式通常适用于涉及财产分割、遗产继承等争议标的额较大的案件。
- 优点：律师费与案件结果挂钩，能够激励律师更加努力地为你争取利益。
- 缺点：如果案件结果不理想，你可能会觉得律师费“花得不值”。
风险代理：
- 适用情况：这种方式通常适用于一些特定类型的案件，如涉及大额赔偿或回收的案件。
- 优点：律师在案件胜诉或达到一定结果后才收取费用，对你来说风险较小。
- 缺点：律师可能会因为追求结果而采取一些较为激进的策略，且费用比例通常较高。
综合考虑：
- 案件性质：如果你的案件事实清楚、争议不大，按件收费可能是一个不错的选择。如果案件涉及大量财产分割或遗产继承，按标的额比例收费可能更合适。
- 经济能力：你需要考虑自己的经济能力，确保支付律师费不会给你带来过大的经济压力。
- 对律师的信任：选择律师时，你需要考虑对律师的信任程度。如果你对律师非常信任，且认为律师能够为你争取到更好的结果，那么按标的额比例收费或风险代理可能更合适。
总之，律师费的支付方式并没有绝对的“好”或“不好”，而是要根据你的实际情况来决定。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。