专家批驳房地产虚假数据，以讹传讹是否违法，取决于具体行为是否满足违法构成要件。下面我将从民事责任、行政责任和刑事责任三个角度进行详细分析：

1. 民事责任：

   • 如果专家批驳的房地产数据涉及对特定个体或企业的名誉损害，根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，可能构成对名誉权的侵犯。被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
   • 若发布的不实信息涉及他人的隐私，即使内容是虚假的，也构成对隐私权的侵犯，依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，被侵权人同样可以要求侵权人承担民事责任。

2. 行政责任：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条，若专家故意散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序，可能面临五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款的行政处罚。
   • 若发布的不实信息对他人人身或财产造成侵害，但尚未构成犯罪的，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，也可能面临相应的行政拘留或罚款。

3. 刑事责任：

   • 如果专家以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，可能构成诽谤罪，面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑事处罚。
   • 若专家编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条第二款，可能构成编造、故意传播虚假信息罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

综上所述，专家批驳房地产虚假数据，如果以讹传讹，根据具体情况，可能面临民事责任、行政责任或刑事责任的追究。因此，建议专家在批驳房地产数据或发表相关言论时，务必确保信息的真实性，避免触犯法律。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。