关于违法判决的法律规定，主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释。在司法实践中，确认行政行为违法是人民法院在特定情况下对行政机关的行政行为进行审理后作出的判决。以下是对违法判决法律规定的详细阐述：
一、确认违法判决的主要情形
行政行为违法，但不具有可撤销内容：当行政行为已经执行完毕，如违法的行政拘留等，此时该行为已不具有可撤销的内容，法院将作出确认违法判决。
撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害：若行政行为依法应当撤销，但撤销将带来巨大损失，如影响大型公共设施建设等，法院将判决确认该行为违法，而不予撤销。
行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响：如行政机关的文书送达时间有轻微延误，但未影响当事人行使权利，法院可判决确认该行为违法。
被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行为违法：行政机关在诉讼中改变了违法行政行为，但原告坚持要求确认原行为违法，经审查确属违法的，法院将作出确认违法判决。
被告不履行或拖延履行法定职责，判决履行无意义：如行政机关拖延处理保护人身权的申请，但在诉讼过程中相关危险已消除，再判决履行已无实际意义，法院将确认其行为违法。
此外，还有主要证据不足、适用法律、法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权以及明显不当等情形，也可能导致行政行为被确认为违法。
二、法院判决的法律依据
法院在确认行政行为违法时，会严格依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定进行审理和判决。这些法律规定明确了违法判决的情形、判决的依据以及判决的程序等，为法院的审判工作提供了明确的指导。
三、法律建议
如果您认为行政机关的行政行为存在违法情形，可以向人民法院提起诉讼，要求确认该行为违法。在提起诉讼前，建议您咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以确保您的合法权益得到有效维护。
综上所述，违法判决的法律规定是行政诉讼制度的重要组成部分，它对于维护法律的权威和公正、保护当事人的合法权益具有重要意义。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。