针对您提出的“同样的案子法院可以采纳以前的判决”这一问题，我可以明确告诉您，法院在审理案件时，确实可能会参考以前的类似判决，但这并不意味着法院一定会完全采纳。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 判决的参考价值：

   • 以前的类似判决，特别是上级法院或最高人民法院的判决，对下级法院具有一定的指导意义和参考价值。这些判决中体现的法律原则、裁判思路和处理方法，往往会被后来的法院在审理类似案件时予以借鉴。

2. 判决的非绝对约束力：

   • 尽管以前的判决具有参考价值，但它们并不具有绝对的约束力。每个案件都有其独特的事实和法律背景，法院在审理时会根据具体案件的情况进行独立判断，而不会盲目地照搬以前的判决。

3. 法律适用的灵活性：

   • 法律是不断发展和变化的，新的法律法规和司法解释的不断出台，可能会改变以前的法律适用标准。因此，法院在审理案件时，需要综合考虑当前的法律规定和司法实践，而不是简单地依赖以前的判决。

4. 法官的自由裁量权：

   • 法官在审理案件时享有一定的自由裁量权，可以根据案件的具体情况作出合理的裁判。即使面对类似的案件，不同的法官也可能会因为对法律的理解和适用的不同，而作出不同的判决。

综上所述，法院在审理案件时，虽然可能会参考以前的类似判决，但并不会完全采纳。法院会根据具体案件的事实、法律背景和当前的法律规定，进行独立判断并作出合理的裁判。如果您有具体的合同纠纷或其他法律问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。