在一般情况下，原告不会被被告冻结银行卡。银行卡冻结通常是由法院根据债权人的申请，在民事诉讼或执行程序中采取的一种保全或执行措施，旨在防止债务人转移或隐匿财产，确保判决能够得到有效执行。以下是详细分析：

一、银行卡冻结的通常情况

• 债权人申请财产保全或强制执行：在民事诉讼中，如果原告（债权人）胜诉，且被告（债务人）未履行生效法律文书确定的义务，原告有权向法院申请财产保全或强制执行。法院在受理此类申请后，可能会依法裁定冻结被告的银行账户。
• 法律程序的要求：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院在必要时可以查封、扣押、冻结被执行人的财产，这是法律赋予法院的执行权力。

二、原告银行卡不会被冻结的原因

• 原告是债权人：在大多数情况下，原告是提起诉讼并寻求法律救济的一方，即债权人。作为债权人，原告通常不会成为被冻结银行卡的对象，因为他们是寻求法院保护其权益的一方。
• 冻结措施针对被告：法院采取的冻结措施通常针对被告，即债务人，以确保他们不能转移或隐匿财产，从而保障原告的合法权益得到实现。

三、特殊情况下的考虑

• 反诉或交叉诉讼：如果被告对原告提起反诉或存在交叉诉讼的情况，且法院认为有必要采取保全措施，那么原告的银行卡在特定情况下也可能被冻结。但这需要依据具体的案件情况和法院的裁定来确定。
• 其他法律程序：在某些特殊的法律程序中，如涉及诈骗、洗钱等犯罪行为的调查或执行程序中，原告的银行卡也可能因相关法律程序而被冻结。但这同样需要依据具体的法律程序和法院的裁定来确定。

综上所述，原告在一般情况下不会被被告冻结银行卡。如果原告担心自己的银行卡被冻结或遇到相关问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。在实际操作中，应密切关注当地法院的相关规定和流程，并遵循法律程序的要求来处理相关问题。