被法院起诉且被告不出庭的情况下，银行卡不一定会被冻结，是否冻结取决于案件性质、诉讼阶段、法院裁定以及是否申请了财产保全等多重因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 起诉初期与未申请财产保全的情况：

   • 在案件受理初期，法院通常只是向被告送达法律文书，此时一般不会主动冻结被告的银行卡，以保障被告的合法权益和遵循法定程序。
   • 若诉讼过程中没有债权人提出财产保全申请，或者虽然提出但法院未裁定采取保全措施，被告的银行卡将不会被冻结。

2. 可能冻结的情况：

   • 财产保全：在民事诉讼中，如果债权人认为不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼前或诉讼过程中向法院申请财产保全。法院在审查后认为符合法定条件的，可以裁定冻结被告的银行账户，包括银行卡内的资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院应在收到保全申请后的48小时内作出裁定。
   • 执行判决：如果诉讼进入执行阶段，且被执行人未履行法院判决，法院有权查询、冻结、划拨被执行人的存款，包括银行卡内的资金。这一措施旨在确保生效判决得到有效执行。
   • 涉及刑事犯罪：在刑事诉讼中，如果犯罪嫌疑人涉嫌经济犯罪或其他相关犯罪，公安机关或人民检察院有权依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款，包括银行卡内的资金。

3. 被告不出庭的影响：

   • 被告不出庭本身并不会直接导致银行卡被冻结。银行卡是否被冻结主要取决于上述提到的案件性质、诉讼阶段、法院裁定以及是否申请了财产保全等因素。
   • 然而，被告不出庭可能会影响法院对案件的审理和判决。如果被告无正当理由拒不到庭，法院可能会缺席判决，这可能对被告不利。但缺席判决本身并不直接导致银行卡被冻结。

4. 冻结的期限与解除：

   • 根据相关规定，法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月。若需延长冻结期限，申请执行人应在冻结期限届满前办理续行冻结手续。
   • 当事人可以通过向法院提出申请、提供财产担保等方式来争取解冻。在某些情况下，如原被告双方达成和解或原告提出解冻申请并经法院同意后，银行卡可以提前解冻。

建议：

• 如果您作为被告面临诉讼，且担心银行卡可能被冻结，建议您积极应诉，了解案件情况，并在必要时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
• 如果您已经收到法院的保全裁定或执行通知，且认为冻结措施不当或存在其他合法理由需要解冻，您可以及时向法院提出申请并提供相关证据材料。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。