只有借条没有转账记录，对方承认欠条的情况下，欠条通常是有效的。但具体效力还需根据实际情况来判断，以下是详细分析：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条本身是证明双方存在债权债务关系的直接证据，具有法律效力。它表明了借款人承认欠款的事实，并承诺在一定期限内偿还。

2. 款项交付的证明：

   • 虽然欠条是证明借贷合意的重要证据，但如果没有转账记录等可以证明款项已经交付的直接证据，出借人可能需要进一步提供证据来证明借款确实已经发生。这可以通过双方关于借款的聊天记录、证人证言等方式来佐证。

3. 法院审查判断：

   • 在司法实践中，如果借款人提出了合理的抗辩理由，法院会综合各方面情况进行审查和判断。对于借款金额较小的情况，现金交付符合常理，法院可能会依据欠条认定借贷关系。而对于借款金额较大的情况，法院可能会更加谨慎地审查其他证据，如交易习惯、双方经济能力等，以判断借贷事实是否真实发生。

4. 法律风险与建议：

   • 仅有欠条而无转账记录时，虽然借款合同可能有效，但仍存在一定的法律风险。为了保障自身权益，建议出借人在借款时尽量通过银行转账等方式留下明确的款项交付记录，并妥善保存相关证据。
   • 如果已经只有欠条而没有转账记录，出借人可以积极收集其他证据来佐证借款事实，如聊天记录、证人证言等。

综上所述，只有借条没有转账记录，如果对方承认欠条，那么欠条在通常情况下是有效的。但为了更全面地保护自己的权益，建议出借人在借款时尽量完善证据链条，避免日后产生纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。