针对您提出的“只有借条没有转账记录有证人是否有效”的问题，以下是我的详细解答：

首先，借条是证明债权债务关系的书面凭证，只要它包含了债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期等关键要素，并且形式合法，那么这张借条本身就是具有法律效力的。即使在没有转账记录的情况下，借条也可以作为证明借贷关系的直接证据。

然而，在诉讼过程中，如果对方辩称借款并未实际发生，仅有借条可能不足以让法院完全支持您的诉求。这时，转账记录这类能够直接证明借款已经交付的证据就显得尤为重要。如果没有转账记录，您就需要提供其他证据来辅助证明借款已经实际交付，比如聊天记录、证人证言等。

证人证言在这里可以起到一定的作用，它可以作为间接证据来支持您的主张。但需要注意的是，证人证言的证明力可能会受到多种因素的影响，比如证人的可信度、与案件的关联程度等。因此，在选择证人时，最好选择那些与案件有直接关系、可信度高的证人。

此外，法院在判断借款事实是否真实存在时，会综合考虑全案的证据，按照高度盖然性的标准来做出判断。这意味着，即使您没有转账记录，但只要您能够提供足够的其他证据来证明借款已经实际交付，并且这些证据能够形成一个完整的证据链，那么您仍然有可能赢得诉讼。

总的来说，虽然只有借条没有转账记录可能会增加诉讼的风险，但并不意味着您就无法维护自己的权益。关键在于您要尽可能多地收集证据，形成一个完整的证据链来证明借款事实的真实存在。同时，如果您对法律程序不熟悉，建议咨询专业的律师来帮助您处理这个问题。