针对您提出的“只有借条没有转账凭证是否有效”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、借条的法律效力

借条作为证明借贷关系存在的重要凭证，其本身具有法律效力。它表明了借贷双方之间的借款合意，即借款人同意向出借人借款，并承诺在约定的时间内还款。因此，仅有借条，没有转账凭证，借条本身仍然是有效的。

二、转账凭证的作用

转账凭证是证明借款实际交付的重要证据。在自然人之间的借款合同中，合同自贷款人提供借款时成立。转账凭证能够直接证明出借人已经将借款交付给了借款人。然而，转账并非唯一的交付方式，现金交付也是常见的借款交付方式之一。

三、现金交付的佐证

若以现金方式交付借款，出借人需要通过其他证据来佐证借款的实际发生。这些证据可以包括：

1. 证人证言：交付现金时在场的证人可以提供证言，证明借款的实际交付。
2. 聊天记录或电话录音：双方关于借款交付的聊天记录或电话录音也可以作为证据。
3. 其他相关证据：如借款人出具的收条、借款用途的证明等。

四、法院的审查与判断

在诉讼过程中，法院会结合双方的关系、借款金额的大小、交易习惯等因素进行综合审查。对于金额较小的借款，如果借条形式完备、内容清晰，且双方关系熟悉、借款过程符合常理，法院可能会认定借款事实成立。然而，对于金额较大的借款，如果仅有借条而无法提供其他证据证明借款的实际交付，法院可能会以证据不足为由驳回出借人的诉讼请求。

五、建议与风险提示

1. 保留转账凭证：为了增强债权的保障，出借人应尽量保留转账记录等交付证据。
2. 完善借条内容：借条应包含双方姓名、身份证号、借款金额、用途、利息约定、还款时间等法定要素，以确保其法律效力。
3. 及时主张权利：在追款过程中，出借人应注意诉讼时效，一般为三年，需在时效内主张权利，否则可能面临败诉风险。

综上所述，仅有借条没有转账凭证，借条本身仍然是有效的，但可能存在一定的风险。为了降低风险并增强债权的保障，出借人应尽量保留转账记录等交付证据，并完善借条内容。在追款过程中，如果遇到问题，建议及时咨询专业法律人士以获取更具体的法律建议。