仅有一张欠条而没有转账记录，欠条在特定条件和环境下是具备法律效力的。欠条作为债权凭证，能够证明借贷双方有借钱的约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条是证明债权债务关系的直接证据，若欠条内容完备，如明确记载了借款金额、欠款人、还款日期，并且是双方自愿签署的，那么它就具有法律效力。
   • 在司法实践中，如果欠款人否认有实际借贷行为，债权人可能需要补充其他证据来支持其主张，如借款聊天记录、电话录音或知情人证言等，以形成完整的证据链。

2. 不同借款金额的影响：

   • 对于借款金额较小的情况，现金交付是符合常理的，法院可能会仅依据欠条来认定借贷关系。
   • 对于借款金额较大的情况，法院在缺乏转账记录的情况下，会综合考量交易习惯、双方经济能力以及其他相关证据来判断借贷事实是否真实发生。

3. 应对策略：

   • 如果仅有欠条而没有转账记录，债权人应尽可能收集其他证据来佐证借款事实，如借贷双方的聊天记录、电话录音、证人证言等。
   • 在法庭上，如果欠款人提出异议，债权人需要积极应对，提供充分的证据来证明借款事实的真实性和合法性。

综上所述，仅有一张欠条而没有转账记录，并不意味着欠条就无效。欠条作为债权债务关系的证明，其法律效力是需要根据具体情况来综合判断的。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。