关于“备案登记公司增资章程不是股东本人签名谁承担公司债务”的问题，首先我们要明确一点：公司章程是公司的基本规则，对公司及股东等具有约束力。若公司章程规定应由股东签名，而实际未签名，这确实可能影响到债务的承担。但具体责任的归属，并非仅由签名这一因素决定，还需结合多个角度进行综合分析。

1. 签名与债务承担的关系：

   • 如果公司章程中明确规定，股东签名是债务承担的必要条件，那么未签名的股东可能在某些法律情形下难以直接依据公司章程被确定为债务承担者。
   • 然而，即使股东未在公司章程上签名，如果其通过其他方式（如书面协议、股东会决议等）明确表示愿意承担公司债务，或者其实际行为（如出资、参与公司经营等）表明其已默认承担债务，那么其仍可能被视为债务的承担者。

2. 法律规定与合同约定：

   • 除了公司章程外，还需考虑相关的法律规定和合同约定。例如，公司法、合同法等可能对公司债务的承担有具体规定。
   • 如果公司章程、合同或其他法律文件中有关于债务承担的特别约定，那么这些约定将优先适用。

3. 案件的实际情况：

   • 每个案件都有其独特性，因此还需结合具体的案件事实来判断。例如，债务的产生原因、债务的性质、股东的行为等都可能影响责任的归属。

综上所述，备案登记公司增资章程不是股东本人签名时，不能简单地一概而论说未签名就不承担债务或一定承担债务。而是需要根据具体的法律规定、合同约定以及案件的实际情况等进行综合判断。如果你面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解你的权利和义务。作为顾成军律师，我擅长处理经济纠纷、刑事辩护和婚姻家庭等领域的法律问题，如果你有相关疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。