在施工单位与建设单位之间的工程官司中，监理单位通常不直接承担责任。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 合同关系的独立性：

   • 施工单位与建设单位之间签订的是建设工程施工合同，而监理单位与建设单位之间签订的是监理合同。这两个合同是独立的，各自约定了不同的权利和义务。
   • 因此，在施工单位与建设单位之间的官司中，监理单位通常不是合同的当事人，不直接承担合同责任。

2. 监理单位的职责：

   • 监理单位的职责主要是根据监理合同的约定，对建设工程的质量、进度、安全等方面进行监督和管理。
   • 如果监理单位在履行监理职责过程中存在过错或疏忽，导致工程质量问题或其他损失，建设单位可以依据监理合同向监理单位追究责任。但这与施工单位与建设单位之间的官司是独立的两个法律关系。

3. 法律责任的划分：

   • 在施工单位与建设单位之间的官司中，法律责任的划分主要依据双方签订的施工合同以及相关法律法规。
   • 如果施工单位认为监理单位在工程中存在过错，导致其自身损失，施工单位可以另行向监理单位提起诉讼或仲裁，但这并不影响施工单位与建设单位之间的官司处理。

4. 实际案例中的情况：

   • 在实际案例中，监理单位很少因为施工单位与建设单位之间的官司而直接承担责任。除非有明确的证据证明监理单位在工程中存在严重的过错或违法行为，且该过错或违法行为直接导致了施工单位的损失。

综上所述，在施工单位与建设单位之间的工程官司中，监理单位通常不直接承担责任。监理单位与建设单位之间的关系以及监理单位在工程中的职责都是基于监理合同的约定，与施工单位与建设单位之间的官司是独立的两个法律关系。如果施工单位认为监理单位存在过错导致其自身损失，可以另行向监理单位主张权利。