被打劫时把对方打死了，是否犯法，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
正当防卫且不犯法的情况：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，对正在进行抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
- 例如，如果抢劫犯持刀威胁被害人的生命安全，被害人在与之搏斗过程中失手将其打死，这种情况下通常被视为正当防卫，不构成犯罪。
防卫过当且构成犯罪但应减轻或免除处罚的情况：
- 如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。此时，虽然需要承担相应的刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或者免除处罚。
- 例如，抢劫行为的暴力程度较低，或者抢劫行为已经结束，不法侵害的现实紧迫性降低，但被害人仍然采取了过度的防卫行为导致抢劫犯死亡，这种情况就属于防卫过当。
事后故意报复等非正当防卫情形且犯法：
- 如果抢劫行为已经结束，危险状态消失后，出于报复等目的将抢劫犯打死，这种情况不属于正当防卫，而是涉嫌故意杀人罪或故意伤害罪（致人死亡）。
- 例如，抢劫犯抢完东西逃离现场后，被害人发现并找到抢劫犯，将其杀害，这种行为就属于事后的故意报复行为，应当承担相应的刑事责任。
综上所述，被打劫时把对方打死了是否犯法，取决于具体的情境和防卫行为的合理性。在面对不法侵害时，受害人有权采取必要的防卫措施来保护自身权益，但必须确保防卫行为符合法律规定的正当防卫条件。如果你面临类似情况或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。