结论：绑匪被受害人打死是否犯法，需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、防卫过当或故意犯罪等情形。以下从不同角度详细分析：

1. 正当防卫情形：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 分析：若绑匪正在实施绑架行为，对受害人的人身安全构成严重威胁，受害人为了保护自己或他人的人身安全，采取必要的防卫措施，包括使用暴力手段，甚至导致绑匪死亡，且防卫行为没有超过必要限度，那么受害人的行为可能构成正当防卫，不负刑事责任。

2. 防卫过当情形：

   • 法律背景：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 分析：若绑匪的行为虽然构成绑架，但受害人采取的防卫措施明显超过了制止绑匪行为所必需的限度，例如，在绑匪已经失去反抗能力或已经停止侵害行为后，受害人仍然继续使用暴力导致绑匪死亡，那么受害人的行为可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

3. 故意犯罪情形：

   • 法律背景：若受害人的行为并非出于防卫目的，而是出于报复、泄愤等故意心理，对绑匪实施暴力行为导致其死亡，那么受害人的行为可能构成故意杀人罪或其他相关犯罪。
   • 分析：在这种情况下，受害人的行为与绑匪的绑架行为无直接关联，而是独立的故意犯罪行为。受害人需要承担故意杀人罪或其他相关犯罪的刑事责任，根据犯罪情节的严重程度，可能面临严厉的刑罚。

法律建议：

• 在面对绑架等严重犯罪行为时，受害人应首先确保自身安全，尽量采取报警、呼救等合法手段寻求帮助。
• 若确实需要采取防卫措施，应确保防卫行为在必要限度内，避免过度使用暴力导致防卫过当。
• 若不慎导致绑匪死亡，应立即向警方报案，并如实陈述事实经过，配合警方调查。

可能法律后果：

• 构成正当防卫的，不负刑事责任。
• 构成防卫过当的，需要承担刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
• 构成故意犯罪的，需要承担相应的刑事责任，可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等严厉刑罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。