针对您提出的“发回重审还是证据不足会怎样判”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：
一、发回重审的情况
当二审法院认为一审案件存在事实不清、证据不足的情况时，可能会裁定发回重审。发回重审意味着一审法院需要另行组成合议庭，对案件进行重新审理。在重新审理过程中，法院将针对原判决存在的问题进行纠正，对事实不清的，通过诉讼程序予以查清；对证据不足的，将依法进行补充或重新评估。
二、证据不足的情况
证据不足的无罪判决：
- 如果在重审过程中，法院经过审理发现证据仍然不足，无法支持对被告人的指控，那么法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
补充新证据的可能性：
- 在重审过程中，如果补充了足以影响判决、改变事实认定的新证据，那么法院可能会根据新证据作出与原审不同的判决。但需要注意的是，新证据必须满足法律规定的证据标准，且能够确实、充分地证明案件事实。
三、改判的可能性
- 发回重审后，改判并非必然。法院将根据重审过程中各方的举证、质证以及法庭辩论情况，综合判断案件事实和证据，然后依法作出判决。如果新补充的证据不足以改变案件的本质，或者法律适用方面没有变化，那么法院可能会维持原判。
四、法律依据
- 根据我国刑事诉讼法的相关规定，二审法院对上诉案件进行审查后，认为原判认定事实不清楚、证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。同时，也规定了对于证据不足、不能认定被告人有罪的，应当作出无罪判决。
综上所述，发回重审还是证据不足会怎样判，取决于重审过程中法院对案件事实和证据的重新审查情况。如果证据仍然不足，法院将依法作出无罪判决；如果补充了新证据且足以改变案件事实认定，那么法院可能会作出与原审不同的判决。但无论如何，法院的判决都将基于案件事实和法律规定进行。