关于拆迁房收停车费是否合理的问题，需根据具体情况进行综合分析。以下是对此问题的详细解答：
结论前置
拆迁房收取停车费的合理性并非一概而论，而是取决于多个因素，包括产权归属、政府批准、收费标准及服务提供等。在符合法律法规、经过合法程序且服务到位的情况下，收费可能是合理的；反之，则可能不合理。
详细分析
产权归属：
- 若停车区域属于开发商或拆迁办所有，且其具备合法的收费资质，则根据相关法律法规，他们有权收取停车费。
- 若停车区域为全体业主共有，如占用公共道路或场地，则需经业主大会或业主委员会决定，方可委托物业服务企业或其他管理单位进行收费。
政府批准与合规性：
- 收取停车费需得到相关政府部门的批准或许可，且收费标准应符合当地物价部门的规定或指导价。
- 若未经政府批准或收费标准超出规定范围，则收费行为可能不合法。
服务提供：
- 若物业服务企业或其他管理单位对停车场进行了有效管理和维护，如提供安全保障、清洁服务等，则他们有权通过合理收费来弥补成本。
- 若服务提供不到位或收费标准与服务水平严重不匹配，则收费可能不合理。
特殊情况：
- 对于拆迁安置房等具有特殊性质的房产，还需考虑具体政策规定和管理条例。若政策明确规定不得收费或收费标准有限制，则相关单位应遵守。
- 若拆迁办等非物业服务主体擅自收取停车费，则属于违规行为，车主有权拒绝缴纳并向相关部门反映。
总结与建议
综上所述，判断拆迁房收取停车费是否合理需综合考虑多个因素。在面临此类问题时，建议车主或业主首先了解停车区域的产权归属、政府批准情况、收费标准及服务提供情况等信息。若认为收费不合理或存在违规行为，可向相关部门反映并寻求法律帮助。同时，也建议相关单位在收取停车费时遵循法律法规、确保服务到位并合理定价，以维护良好的社区秩序和业主的合法权益。