承诺净身出户的保证书在离婚时并不一定完全管用，其法律效力相对较弱。以下是对此问题的详细解答：
一、保证书的性质与法律效力
保证书在法律上属于一种单方承诺的行为，它并不像离婚协议那样需要双方签字认可。因此，保证书的法律效力相对较弱，法院在判决时不会仅仅依据保证书的内容来作出裁决。
二、离婚时财产分割的原则
根据我国《民法典》的相关规定，离婚时夫妻财产的分割应遵循公平原则，并考虑夫妻双方的实际贡献、需求以及照顾子女、女方和无过错方权益等因素。这意味着，即使一方在保证书中承诺净身出户，法院在判决时仍会综合考虑各种因素，以确保财产分割的公平性和合理性。
三、保证书在离婚案件中的作用
参考作用：虽然保证书不能直接决定财产分割的结果，但它可以作为法院在判决时的一个参考因素。如果保证书的内容是真实、自愿的，且没有违反法律法规，法院可能会在一定程度上考虑其内容。
证明作用：保证书也可以作为证明一方在离婚时态度、意愿的证据。例如，如果一方在保证书中明确表示愿意放弃所有财产，这可以作为其在离婚诉讼中态度诚恳、愿意妥协的证明。
四、实际案例
在实际案例中，法院并未完全采纳写有净身出户承诺的保证书。法院会综合考虑双方的实际贡献、需求以及公平原则等因素来做出判决。因此，保证书并不能完全决定离婚时财产的分割结果。
五、建议
在面对离婚财产分割问题时，建议双方保持冷静理性，通过协商或法律途径寻求公平合理的解决方案。如果双方能够就财产分割问题达成一致意见，并签订有效的离婚协议，这将有助于减少纠纷和诉讼成本。
综上所述，承诺净身出户的保证书在离婚时并不一定完全管用。法院在判决时会综合考虑各种因素，以确保财产分割的公平性和合理性。因此，在处理离婚财产分割问题时，建议双方寻求专业法律帮助，以确保自己的权益得到妥善保护。