在一次性赔偿和后续赔偿协商不一致的情况下，法院的裁决会依据具体的法律规定和案件事实来做出。一般来说，法院会遵循以下原则来处理此类纠纷：

1. 合同约定优先：

   • 如果合同中有明确关于一次性赔偿和后续赔偿的条款，法院会首先依据这些条款来裁决。
   • 如果合同条款清晰、无歧义，且不违反法律法规的强制性规定，法院通常会尊重并执行这些条款。

2. 公平合理原则：

   • 在合同没有明确规定或规定不明确的情况下，法院会根据公平合理原则来裁决。
   • 法院会考虑双方的实际损失、过错程度、赔偿能力等因素，综合判断一次性赔偿和后续赔偿的合理性。

3. 证据支持：

   • 无论是主张一次性赔偿还是后续赔偿，双方都需要提供充分的证据来支持自己的主张。
   • 法院会根据双方提供的证据，结合案件事实，来判定赔偿的具体方式和数额。

4. 调解优先：

   • 在诉讼过程中，法院通常会优先尝试通过调解来解决纠纷。
   • 如果双方能够达成调解协议，法院会制作调解书，并依据调解书的内容来裁决赔偿事宜。

5. 法律程序：

   • 如果无法达成调解，法院会按照法律程序进行审理，并最终作出判决。
   • 判决中会明确赔偿的具体方式、数额和履行期限等。

综上所述，法院在裁决一次性赔偿和后续赔偿协商不一致的纠纷时，会综合考虑合同约定、公平合理原则、证据支持以及法律程序等因素。因此，在具体案件中，建议双方积极提供证据，充分阐述自己的主张，并尽量通过调解来解决纠纷。如果无法调解，可以依法向法院提起诉讼，由法院根据案件事实作出公正裁决。