行政处罚并不必须有现场检查。行政处罚的核心在于对已经确认的违法行为进行制裁，其核心程序主要包括调查取证、告知与陈述申辩、作出行政处罚决定等。现场检查只是调查取证阶段可能会采取的一种方式，用于收集证据材料，但并不是必经程序。

以下是对此问题的详细分析：

1. 可能会进行现场检查的情况：

   • 当案件涉及特定的违法场所或物证时，执法人员可能会进行现场检查，以便更准确地确定违法事实的具体情况。
   • 在某些需要确认违法事实细节的案件中，如环境污染或非法排放污水等，执法人员可能会进行现场检查，以全面了解违法的范围、程度和方式。

2. 可能不会进行现场检查的情况：

   • 如果案件事实清楚，证据充分，如交通违章被监控摄像头清晰记录，那么行政机关可以直接依据这些确凿证据进行处罚，无需进行现场检查。
   • 对于一些时效性较强的违法行为，如销售过期食品，如果现场已经无法呈现当时的违法状态，那么行政机关通常会依据其他相关证据进行处罚，而不会进行现场检查。
   • 在某些涉及网络违法的案件中，执法人员可以通过收集和分析网络数据、服务器记录等电子证据来确定违法事实，而无需进行现场检查。

综上所述，行政处罚中是否进行现场检查取决于案件的具体情况和实际需要。在实际操作中，行政机关会综合考虑各种因素，确保执法的公正性和合理性。如果你对此类问题有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。