在决定评职称时专利是以个人名义申请好还是公司名义申请好时，需要综合考虑多个方面。以下是对两种申请方式的详细分析：
以个人名义申请专利
申请流程与掌控性：
- 个人申请专利的流程相对简单，不涉及公司内部复杂的决策和审批程序。
- 个人对专利的掌控性较强，可以自主决定专利的申请、维护和使用方式。
专利权益归属：
- 个人申请的专利权益归个人所有，不会因公司的变动（如公司重组、解散等）而受到影响。
- 这意味着个人可以长期享有专利带来的权益，包括可能的经济收益和声誉提升。
资源与后续管理：
- 个人在资金、资源等方面可能相对有限，对于专利的后续维护（如年费缴纳、维权等）和推广可能力不从心。
- 需要个人自行承担专利管理的全部责任，包括与专利相关的所有费用。
以公司名义申请专利
资源与支持：
- 公司可以集中资源对专利进行管理和运营，包括资金支持、法务支持、市场推广等。
- 利用公司的平台和渠道，可以更好地推广专利，提升专利的价值和影响力。
专利作为公司资产：
- 公司申请的专利可作为公司的无形资产，增加公司的资产价值。
- 在商业谈判和合作中，专利可以作为重要的筹码或谈判条件，为公司争取更多利益。
决策流程与权益归属：
- 公司内部的决策流程可能较为复杂，专利的申请和使用需要遵循公司的相关规定和程序。
- 专利的权益归属可能会受到公司股权结构、公司章程等因素的影响，存在一定的不确定性。
综合建议
- 个人资源与能力：如果个人有足够的资源和能力进行专利的全流程管理，包括资金、时间、精力等，那么个人名义申请可能更合适。这样可以确保个人对专利的完全掌控，并享受专利带来的全部权益。
- 公司支持与需求：如果需要借助公司的资源和平台来提升专利价值，或者专利与公司的业务紧密相关，那么公司名义申请则更具优势。这样可以更好地利用公司的资源来推广和管理专利，同时专利也可以作为公司资产为公司带来更多利益。
综上所述，评职称时专利是以个人名义申请好还是公司名义申请好，需要根据个人的实际情况和公司的需求来综合考虑。希望以上分析能为您提供有益的参考。