关于违章建筑处罚时效的问题，这确实是一个涉及多个法律条款和实际应用复杂性的议题。以下是对这一问题的详细解答：

一、核心结论

违章建筑的行政处罚时效并非直接由《行政处罚法》第二十九条单独决定，而是需要结合《城乡规划法》等相关法律法规，以及违法行为的性质、情节、后果等因素来综合判断。

二、法律条款分析

1. 《行政处罚法》第二十九条：

   • 规定“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算”。
   • 这是一条关于行政处罚时效的一般性原则，但并不直接针对违章建筑。

2. 《城乡规划法》相关规定：

   • 第六十四条规定了未取得建设工程规划许可证或未按照许可证规定进行建设的，将受到相应的行政处罚。
   • 这是处理违章建筑的主要法律依据。

三、违章建筑处罚时效的确定

1. 连续或继续状态：

   • 违章建筑若一直处于存续状态，则属于“违法行为有连续或者继续状态”。
   • 这意味着，即使违章建筑已经存在多年，只要其违法状态未结束，理论上仍可以追究其责任。

2. 结合具体法律法规：

   • 具体追诉时效需结合《城乡规划法》等相关法律法规，以及违法行为的性质、情节、后果等因素来综合判断。
   • 在某些情况下，单行法律可能对某些特殊类型违章建筑的处罚时效有特别规定。

3. 实践中的复杂性：

   • 实践中，对于违章建筑的认定和处理往往比较复杂，不同地区可能会结合当地实际情况和相关政策执行。
   • 因此，在处理具体案件时，需要综合考虑各种因素，以确保处理的公正性和合理性。

四、案例分析

以某案例为例，涉案房屋于1985年建成使用，但屋主不能提供相应批准建设手续，因此被认定为违法建筑物。尽管房屋建成已久，但因其违法状态一直持续，执法部门仍可依法追究其责任。这一案例也说明了违章建筑处罚时效的复杂性，并非简单以建成时间作为判断依据。

五、总结与建议

综上所述，对于违章建筑的追究责任时效问题，不能简单地依据《行政处罚法》第二十九条来断定。而是需要结合《城乡规划法》等相关法律法规以及具体案件情况来进行综合判断。如果你面临此类问题，建议咨询专业律师以获取更精确的法律分析和建议。同时，也提醒广大市民在建设房屋时，一定要完善相关手续，避免产生不必要的法律纠纷。