违法建筑在行政处罚上确实存在时效问题，但因其违法状态的持续性，其时效的计算与一般违法行为有所不同，且多数情况下不适用简单的时效限制。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与时效规定
根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条的规定：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。”
二、违法建筑的特殊性及时效计算
违法行为的持续性：
- 违法建筑的存在本身即构成一种持续性的违法行为。只要违法建筑未得到合法化处理或拆除，其违法状态就持续存在。
处罚时效的起算点：
- 对于持续性的违法行为，处罚时效从行为终了之日起计算。因此，对于违法建筑而言，处罚时效并非从建设行为开始时起算，而是从违法建筑被依法认定为违法并应当予以拆除或处理时起算（若一直处于违法状态且未被处理，则理论上时效可能因持续违法而不断“重置”，但实践中会受具体执法情况和法律解释影响）。或者，在某些情况下，如违法建筑已建成但长期未被发现，则从发现之时开始计算二年的处罚时效（需结合是否属于“连续或继续状态”综合判断）。不过，更关键的是，由于违法建筑的持续存在，其违法状态并未终止，因此在实际操作中，只要违法建筑未被拆除或合法化，就可能被视为违法行为仍在继续，从而适用处罚时效的相关规定，但并不意味着可以无限期拖延处理。
三、司法实践与观点
多数观点：
- 多数司法判例和行政机关倾向于认为，违法建筑因其持续存在的违法状态，不适用简单的行政处罚时效限制。行政机关在任何时候发现违法建筑，都有权依法作出处理，包括责令拆除、罚款等。
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如违法建筑历史遗留问题、相对人实际困难等，法院或行政机关可能会根据具体情况作出灵活处理。但这并不改变违法建筑本身不适用简单时效限制的原则。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 对于违法建筑的建设者或所有者，建议尽快采取合法化措施，如申请补办建设手续、进行整改等，以消除违法状态。否则，将面临行政机关的查处和处罚，包括拆除、罚款等。
法律后果：
- 如果违法建筑被行政机关查处并认定违法，建设者或所有者将面临相应的法律后果，包括拆除违法建筑、恢复原状、缴纳罚款等。同时，如果因违法建筑给他人造成损害，还需要承担相应的民事赔偿责任。
总结来说，违法建筑在行政处罚上确实存在时效问题，但由于其违法状态的持续性，其时效的计算与一般违法行为有所不同。在实际操作中，只要违法建筑未被拆除或合法化，就可能被视为违法行为仍在继续，从而适用处罚时效的相关规定。因此，建议违法建筑的建设者或所有者尽快采取合法化措施，以消除违法状态并避免法律后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。