违法建筑的时效界定主要依据其违法行为的持续状态以及相关法律法规的规定，一般来说，违法建筑因其持续性的违法行为，不受一般行政处罚两年时效的限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、违法建筑的时效界定原则
持续性违法行为的特殊性：
- 违法建筑一旦建成，其违法状态将持续存在，直至被拆除或合法化。这种持续性决定了其不能简单适用一般违法行为两年未被发现即不再给予行政处罚的规定。
法律法规的明确规定：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。但该条款同时规定，违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。因此，对于违法建筑这种持续性的违法行为，处罚时效从行为终了（即违法建筑被依法认定为违法并应当予以拆除或处理时，或若一直处于违法状态且未被处理，则理论上时效可能因持续违法而不断“重置”）之日起计算。
- 多数地方条例也明确规定，对违法建筑的查处不受两年追溯时效限制，只要违法事实存在，就应当进行处罚。例如，《北京市禁止违法建设若干规定》就明确指出，查处违法建设不受两年追溯期限制；已建成的违法建设，可随时依法予以强制拆除。
二、违法建筑时效界定的实际操作
新建、正在建的违法建筑：
- 对于新建或正在建设的违法建筑，执法部门会立即采取措施制止并查处，此时不存在时效问题，因为违法行为正在发生。
历史遗留的违法建筑：
- 对于历史遗留的违法建筑，执法部门会根据政策导向和实际情况进行处理。虽然理论上只要违法事实存在，就可随时进行处罚，但在实际操作中，执法部门可能会考虑违法建筑的建成时间、对周边环境的影响、是否已取得部分合法手续等因素，综合判断是否进行处罚以及处罚的力度。
特殊情形的考虑：
- 如果违法建筑在建设过程中被发现并制止，但违法建筑作为违法结果仍然存在，其违法性并未消除。对于此类情形，处罚时效的计算可能会更加复杂，需要结合具体情况进行判断。例如，如果行政机关已经对违法建设行为进行了立案调查，但由于某种原因未能及时作出处罚决定，那么处罚时效可能会从立案之日起中断或重新计算。
三、违法建筑时效界定的法律后果
行政处罚：
- 对于违法建筑，执法部门有权依法进行处罚，包括罚款、责令限期拆除等。如果违法建筑在两年内未被发现，但根据法律法规的规定不受两年时效限制，执法部门仍可进行处罚。
强制拆除：
- 对于拒不自行拆除的违法建筑，执法部门有权依法强制拆除。强制拆除前，行政机关需书面催告当事人履行拆除义务，并在法定期限内申请法院强制执行（若行政机关无强制执行权）。
刑事责任：
- 在极少数情况下，如果违法建筑构成犯罪（如非法占用农用地），还需考虑刑法的追诉时效。追诉时效根据犯罪的最高刑罚确定，范围从五年至二十年不等。
总结与建议：
违法建筑的时效界定是一个复杂且具有争议的问题，但总体来说，违法建筑因其持续性的违法行为，不受一般行政处罚两年时效的限制。在实际操作中，执法部门会根据政策导向、实际情况以及相关法律法规的规定进行综合判断和处理。如果您面临违法建筑相关的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。