结论前置：违章建筑在行政处理上不受普通诉讼时效的限制，但在涉及行政诉讼或民事诉讼时，需遵守相应的时效规定。以下从行政处理、行政诉讼、民事诉讼三个角度进行详细分析：
一、行政处理中的时效问题
行政处罚的特殊性：
- 违章建筑因其违法状态的持续性，行政机关原则上有权在任何时候进行查处和纠正，不受一般行政处罚二年或五年时效的限制。只要违建存在且未得到合法化处理，行政机关都有权力也有责任进行查处。
行政复议与行政诉讼时效的触发：
- 若公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为（如行政处罚）不服，可在知道该行为之日起六十日内提出行政复议申请，或六个月内向人民法院提起行政诉讼（若经过行政复议再提起诉讼，期限为十五日）。这些时效规定是针对行政机关具体行政行为的救济途径，而非针对违建本身的违法性认定。
二、行政诉讼中的时效问题
基本诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这是针对行政机关具体行政行为的基本诉讼时效规定。
最长保护期限：
- 因不动产（包括违章建筑）提起的行政诉讼案件，自行政行为作出之日起超过二十年，或其他案件超过五年提起诉讼的，法院将不予受理。这一规定旨在平衡行政效率与公民权利保护，防止因时间过长导致证据灭失或事实难以查清。
特殊情形下的时效延长：
- 若行政机关未告知起诉期限，起诉期限从当事人实际知道或应当知道之日起计算，但最长不超过一年。此外，因不可抗力或其他不属于自身原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。
三、民事诉讼中的时效问题
普通诉讼时效：
- 在与违章建筑相关的民事诉讼中，如相邻关系纠纷导致的通风、采光等权益受损，适用《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的一般规定，即三年诉讼时效期间，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
最长保护期限与特殊规则：
- 自权利受损之日起超过二十年的，法院将不予保护，除非有特殊情况可申请延长。同时，请求停止侵害、排除妨碍等物权保护请求不适用诉讼时效，这意味着即使时间流逝，权利人仍有权要求停止侵害或排除妨碍。
综合建议
- 及时行使权利：无论是行政诉讼还是民事诉讼，都需在法定期限内提起，逾期可能丧失救济途径。因此，建议当事人在发现权益受损后，及时咨询专业律师并准备相关证据材料。
- 区分诉求类型：在处理违建相关法律事务时，需明确诉求类型（如对行政处罚不服或因违建导致相邻权受损），以便选择正确的诉讼途径和适用相应的时效规定。
- 证据收集与程序衔接：在行政诉讼中，需证明“知道或应当知道”行政行为的时间节点；在民事诉讼中，则需提供侵权行为持续存在的证据（如违章建筑存续状态）。同时，注意行政诉讼与民事诉讼之间的程序衔接问题，避免因程序不当导致权益受损。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。