关于行政案件伤情重新鉴定的法律规定，主要依据《公安机关办理行政案件程序规定》进行。以下是详细解读：

一、重新鉴定的条件

在行政案件中，若对原鉴定意见有异议，并满足以下条件之一，可申请重新鉴定：

1. 程序违法或违反相关专业技术要求：原鉴定过程存在程序严重违法，或违反了相关专业技术要求，导致鉴定结果可能不准确。
2. 鉴定机构或鉴定人不具备鉴定资格：原鉴定机构或鉴定人未取得合法有效的鉴定资质，或超出其鉴定范围进行鉴定。
3. 鉴定意见明显依据不足：鉴定所依据的材料不充分、不真实，或鉴定方法不科学、不合理。
4. 故意作虚假鉴定：鉴定人或鉴定机构出于某种目的，故意提供虚假的鉴定意见。
5. 鉴定人应回避而未回避：鉴定人与案件有利害关系，但未按规定回避。
6. 其他应当重新鉴定的情形：如鉴定意见与其他证据存在重大矛盾，且无法通过其他方式解决。

二、重新鉴定的申请与审批

1. 申请主体：违法嫌疑人、被侵害人对鉴定意见有异议时，可以提出重新鉴定申请。
2. 申请材料：申请时需详细说明要求重新鉴定的理由，并提供相关证据材料。
3. 审批流程：重新鉴定申请需经县级以上公安机关负责人批准后方可进行。重新鉴定不受次数限制，但应避免无根据的多次申请。

三、重新鉴定的实施

1. 选择鉴定机构：重新鉴定应另行指派或聘请鉴定人，确保鉴定机构的独立性和公正性。
2. 遵守鉴定程序：重新鉴定需严格遵循法定程序和专业技术要求，确保鉴定结果的准确性。
3. 鉴定费用承担：鉴定费用的承担方需根据具体情况确定。若因原鉴定存在问题而引发重新鉴定，费用可能由原鉴定机构或责任人承担；若因当事人无理申请，则费用由申请人自行承担。

四、重新鉴定的法律后果

1. 采纳新鉴定意见：若重新鉴定意见与原鉴定意见一致，可作为定案依据；若不一致，应根据新鉴定意见的可靠性和证明力进行综合判断。
2. 影响案件处理：重新鉴定意见可能对案件的定性、处理结果产生重大影响，办案机关应及时调整案件处理策略。

在申请重新鉴定时，应充分准备相关证据材料，并遵循法定程序。若对重新鉴定结果仍有异议，可进一步寻求法律救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。