作为被告开庭之后，法官是否打电话给被告，并不能直接判断这个情况是好还是不好，因为这并不是一个具有普遍适用性的标准或程序要求。在司法实践中，法官与被告的沟通方式可能会因案件性质、法院流程、法官个人工作习惯等多种因素而有所不同。

1. 沟通方式多样性：法官可能会通过法庭上的直接交流、书面文件（如判决书、裁定书等）、或者法院内部的通知系统来与被告沟通。打电话只是其中一种可能的沟通方式，但并不是必需的。

2. 案件进展与沟通：如果案件进展顺利，且没有需要特别通知被告的事项，法官可能就不会主动打电话。这并不意味着案件处理得不好或者对被告不利。相反，如果案件有重要进展或者需要被告配合的事项，法官可能会通过适当的方式（包括电话）来通知被告。

3. 主动了解案件进展：作为被告，如果对案件进展有疑问或者需要了解更多信息，可以主动与法院联系，询问案件进展情况和下一步的安排。这样既可以及时了解案件动态，也可以避免因为信息不对称而产生的误解和焦虑。

综上所述，作为被告开庭之后法官没有打电话，并不能直接判断这个情况是好还是不好。重要的是要保持与法院的沟通渠道畅通，及时了解案件进展，并根据需要采取适当的行动。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。