车位费和物业费绑定是否合理，主要取决于物业服务合同中的具体约定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 费用性质与服务内容：

   • 物业费是业主因接受物业服务企业提供的小区公共区域的保洁、绿化、安保、设施设备维护等服务而支付的费用。
   • 车位费，若是购买车位，则主要涉及车位的管理服务费；若是租赁车位，车位费则是使用车位的租金。
   • 两者服务内容和对应的权益不同，原则上是相互独立的费用项目。

2. 合同约定原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，业主与物业服务企业之间是一种委托关系，双方的权利和义务主要通过合同来约定。
   • 如果物业服务合同中明确约定了车位费与物业费需要一起缴纳，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么这种捆绑收费是合法的。
   • 业主在签订合同时应仔细阅读合同条款，了解并同意其中的内容，以确保自己的权益不受侵害。

3. 未规定情况下的处理：

   • 如果物业合同中没有明确规定车位费和物业费需要一起缴纳，物业服务企业无权擅自将两者捆绑收费。
   • 在这种情况下，如果物业服务企业坚持捆绑收费，业主有权向有关部门投诉或者通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 实际案例：

   • 有案例表明，某些小区物业将物业费与车位管理费捆绑收取，导致业主不满。经业主反映后，相关部门责令物业不得以捆绑车位管理费的方式催收物业费，说明在没有合同约定的情况下，捆绑收费是不合理的。

综上所述，车位费与物业费能否绑定收费，关键在于物业服务合同中的具体约定。如果合同中有明确规定且不违反法律法规，则捆绑收费是合法的；如果合同中没有明确规定，则物业服务企业无权擅自捆绑收费。业主在签订合同时应谨慎对待，确保合同内容符合自己的意愿和法律法规的要求。如果遇到不合理的捆绑收费情况，应及时向有关部门投诉或寻求法律帮助。