贷款还几个月不构成诈骗，这一说法并不准确，因为是否构成诈骗并不单纯取决于还款的月数。诈骗的认定关键在于贷款时的主观故意和客观行为，以及后续是否有非法占有的意图。以下是对这一问题的详细分析：

1. 贷款时的主观故意和客观行为：

   • 若贷款时提供真实资料、有真实贷款用途及还款意愿，且后续正常还款，这很大程度表明不具有非法占有贷款的故意，一般不构成贷款诈骗。
   • 但若贷款过程中存在提供虚假贷款资料，如虚构收入证明、编造贷款用途等欺骗手段骗取贷款，即使前期有还款行为，仍可能涉嫌贷款诈骗，因为其在贷款初始环节就存在欺诈故意。

2. 后续还款行为与非法占有意图：

   • 正常还款几个月后，若以各种理由停止还款且隐匿财产、逃匿等，有非法占有剩余贷款的意图，同样可能被认定为贷款诈骗。
   • 反之，若因客观原因暂时还不上款，但有还款意愿且积极担责，即便还款中断也不算诈骗。

3. 综合考量：

   • 不能简单以还款几个月来判定是否构成诈骗，需综合贷款全过程的主客观因素全面考量。这包括贷款时的申请资料、贷款用途、还款能力、后续还款行为以及是否有逃避还款的意图等。

综上所述，贷款还几个月并不构成判断诈骗的唯一标准。是否构成诈骗需结合贷款时的主观故意、客观行为以及后续还款情况和非法占有意图等多方面因素进行综合判断。因此，无法简单地给出一个具体的还款月数来界定是否构成诈骗。如有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。