行政复议之后提起诉讼的管辖法院级别，主要根据案件的具体情况、行政行为的性质与影响等因素综合判断。以下是详细分析：

1. 基层人民法院管辖：

   • 一般情况下，经复议改变原行政行为的案件，由最初作出行政行为的行政机关所在地或复议机关所在地的基层人民法院管辖。例如，某县市场监督管理局对个体工商户作出罚款的行政处罚，该个体户不服申请行政复议，市市场监督管理局复议改变了原处罚决定，个体户提起行政诉讼，该案件即可由县或市市场监督管理局所在地的基层人民法院管辖。

2. 中级人民法院管辖：

   • 对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，如果复议机关是上述机构且复议改变了原行政行为，则由中级人民法院管辖。例如，县政府作出征收土地决定，被征收人不服申请行政复议，省政府复议改变了原决定，被征收人提起行政诉讼，该案件由中级人民法院管辖。
   • 海关处理的案件，由于具有专业性、技术性强等特点，也由中级人民法院管辖。
   • 本辖区内重大、复杂的案件，虽法律未明确界定“重大、复杂”，但实践中一般由法院根据案件涉及人数、社会影响、法律适用难度等因素综合判断。

3. 高级人民法院和最高人民法院管辖：

   • 对于高级人民法院，它管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。这类案件通常具有全省（自治区、直辖市）范围内的重大影响。经复议改变原行政行为且符合高级人民法院管辖标准的案件较为罕见。
   • 最高人民法院则管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。这类案件极其罕见，往往是在全国具有重大影响、涉及重大法律原则和政策导向等问题的案件。

4. 特殊管辖规则：

   • 如对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地法院管辖。这里的原告所在地包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。
   • 经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

综上所述，行政复议改变后的行政诉讼管辖法院级别并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况和相关法律法规的规定来确定。如果您有具体的案件需要咨询，可以直接向我提问，我会根据您的案件情况给出更具体的建议。