行政复议后提起行政诉讼的对象，主要取决于复议机关的决定以及原行政行为的性质。以下是详细分析：

1. 复议机关维持原行政行为

   • 被告确定：若复议机关维持了原行政行为，那么在提起行政诉讼时，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。这是因为复议机关的维持决定实际上是对原行政行为的认可，两者共同构成了对原告权益的影响。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款：“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”

2. 复议机关改变原行政行为

   • 被告确定：若复议机关改变了原行政行为（包括撤销、变更等），那么在提起行政诉讼时，复议机关是被告。这是因为复议机关的新决定直接影响了原告的权益，原告可以针对这一新决定提起诉讼。
   • 特殊情况：虽然复议机关改变原行政行为后，原告通常针对复议决定提起诉讼，但在某些特殊情况下，如复议机关在复议过程中存在违法行为或程序瑕疵，原告也可能选择同时或单独对原行政行为提起诉讼。不过，实践中通常建议在收到复议决定书后再行起诉，以明确诉讼对象。

3. 复议机关逾期不作决定

   • 诉讼对象：若复议机关在法定期限内未作出复议决定，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。此时，诉讼对象仍然是作出原行政行为的行政机关，因为复议机关的逾期不作为并未改变原行政行为的法律效力。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”

法律建议：

• 在提起行政诉讼前，务必确认复议机关的决定以及原行政行为的性质，以准确确定被告。
• 准备好充分的证据材料，包括证明行政行为存在的证据、证明行政行为违法的证据以及支持原告诉讼请求的其他证据。
• 遵守法定起诉期限，确保在法定期限内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。

示例说明： 假设某市民对市场监管部门作出的罚款决定不服，向上一级市场监管部门申请行政复议。复议机关维持了原罚款决定。此时，该市民若提起行政诉讼，应以作出原罚款决定的市场监管部门和复议机关为共同被告。若复议机关逾期未作出复议决定，该市民则应在复议期满之日起十五日内，以作出原罚款决定的市场监管部门为被告提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。