行政复议后提起行政诉讼的案由表述，需根据原行政行为与复议决定的关系，分情况确定，具体如下：

1. 复议机关维持原行政行为
   若复议机关维持了原行政行为（如原处罚决定），则案由应表述为：“原告XXX诉被告XXX（原行政机关）、XXX（复议机关）行政处罚（或其他具体行为）及行政复议案”。

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第26条第2款，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。
     
   • 示例：张三对公安局的罚款决定不服，申请复议后复议机关维持原决定，张三起诉时案由可写为：“张三诉XX市公安局、XX市人民政府行政处罚及行政复议案”。

2. 复议机关改变原行政行为
   若复议机关改变了原行政行为（如撤销原处罚决定并作出新处罚），则案由应表述为：“原告XXX诉被告XXX（复议机关）行政处罚（或其他具体行为）案”。

   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第26条第2款，复议机关改变原行政行为的，复议机关为被告。
     
   • 示例：李四对税务局的纳税决定不服，复议机关撤销原决定并要求补缴税款，李四起诉时案由可写为：“李四诉XX市税务局行政征收案”。

3. 复议机关不予受理或逾期未作决定
   若复议机关不予受理复议申请，或逾期未作出复议决定，原告可选择起诉原行政行为或复议机关的不作为：

   • 起诉原行政行为：案由表述为“原告XXX诉被告XXX（原行政机关）行政处罚（或其他具体行为）案”。
     
   • 起诉复议机关不作为：案由表述为“原告XXX诉被告XXX（复议机关）不履行法定职责案”。
     
   • 法律依据：根据《行政诉讼法》第26条第3款，复议机关不作为的，原告可选择起诉原机关或复议机关。
     
   • 示例：王五申请复议后，复议机关未在法定期限内答复，王五起诉时案由可写为：“王五诉XX市人民政府不履行法定职责案”。

注意事项：

• 案由需准确反映争议焦点，避免模糊表述（如仅写“行政诉讼案”）。
  
• 若原行政行为涉及多个具体类型（如处罚+强制措施），需在案由中并列体现。
  
• 实践中，法院可能根据具体案情调整案由表述，但核心逻辑需围绕“原行为+复议决定”的关系展开。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件的案由确定问题。