针对“法院同意被告申请增加被告，但原告不同意”的情况，我们可以从以下几个方面进行详细解答：
一、法院审查与决定权
在民事诉讼中，当被告申请追加被告（或第三人）时，这一申请需要经过法院的严格审查。法院会综合考虑案件的整体情况，特别是追加的被告对查清案件事实、解决纠纷是否有实质性帮助，以及其与案件处理结果是否存在法律上的利害关系。
法院审查重点：
- 追加的被告是否能提供新的证据或信息，有助于法院更全面地了解案件事实。
- 追加的被告是否与案件有直接的利害关系，其参与是否对案件的公正审理有积极影响。
决定权归属：
- 最终是否追加被告，决定权在法院手中。即使原告不同意，如果法院认为追加是必要的，也可能会准许。
- 反之，如果追加对被告对案件的审理没有实质性帮助，或者不符合法定条件，法院会尊重原告的意见，不予追加。
二、原告不同意的法律后果
原告的不同意只是法院审查过程中的一个考量因素，并不会直接决定案件的走向。法院会基于案件的整体情况和法律规定来做出决定。
如果法院决定追加：
- 原告需要理解并接受这一决定，同时可能需要重新审视自己的诉讼策略和证据。
- 追加的被告将按照法定程序参与诉讼，享有与原、被告相似的诉讼权利和义务。
如果法院决定不追加：
- 原告的意见得到了尊重，案件将继续按照原定程序进行审理。
- 被告可能需要考虑其他法律手段来维护自己的权益。
三、行政诉讼中的特殊处理
在行政诉讼中，如果原告起诉的被告不适格或者应当追加被告而原告不同意追加，法院有特定的处理方式：
被告不适格：
- 法院会告知原告变更被告；如果原告不同意变更，法院将裁定驳回起诉。
应当追加被告而原告不同意：
- 法院会通知其以第三人的身份参加诉讼（但行政复议机关作为共同被告的除外）。
四、建议与总结
面对这种情况，原告应该：
- 保持冷静：理解法院的决定是基于案件整体情况和法律规定的。
- 积极应对：根据法院的决定调整自己的诉讼策略和证据。
- 寻求法律帮助：如果对法院的决定有疑问或不满，可以咨询专业律师或法律机构，了解进一步的法律救济途径。
总之，无论是民事诉讼还是行政诉讼，法院在决定是否追加被告时都会综合考虑多方面因素，以确保案件的公正、公平和高效审理。原告应尊重法院的决定，并积极配合诉讼程序的进行。