针对“没通过资质审查是否可以质疑”的问题，这主要取决于具体的采购规定和流程，以及质疑人（通常是供应商）的具体情况。以下是对此问题的详细解答：
一、资质审查与质疑权利的关系
资质审查的目的：
- 资质审查是采购过程中用于确认供应商是否具备参与采购项目资格的重要环节。其目的是确保供应商能够满足项目需求，具备履行合同所必需的能力。
质疑权利的前提：
- 通常情况下，只有参与所质疑项目采购活动的供应商，或已依法获取可质疑采购文件的潜在供应商，才有权对采购文件、采购过程或采购结果提出质疑。
未通过资质审查的情况：
- 如果供应商未通过资质审查，通常意味着其不满足采购项目对供应商的基本要求，因此不具备参与该采购项目的资格。
- 在这种情况下，供应商通常无权对采购文件或采购过程提出质疑，因为其并未成为采购活动的正式参与者或潜在参与者。
二、特殊情况的考虑
尽管一般情况下未通过资质审查的供应商无权质疑，但也存在一些特殊情况可能允许质疑：
资质审查过程存在错误：
- 如果供应商认为资质审查过程存在错误或不当之处，且这些错误影响了其通过资质审查的结果，那么供应商可能有权对资质审查过程提出质疑。
采购文件存在重大缺陷：
- 如果采购文件本身存在重大缺陷，如标准写错或误用等，且这些缺陷影响了供应商的参与资格或采购结果的公正性，那么即使供应商未通过资质审查，也可能有权对采购文件提出质疑。
三、法律法规与实际操作
- 在实际操作中，供应商提出质疑的权利和程序通常受到相关法律法规的严格规定。因此，在决定是否提出质疑以及如何提出质疑时，供应商应仔细研究相关法律法规和采购文件的规定。
- 如果供应商认为自己的权益受到了损害，且符合质疑的法定条件，那么可以按照规定的程序向采购代理机构或相关部门提出质疑。
四、结论
综上所述，未通过资质审查的供应商在一般情况下无权对采购文件或采购过程提出质疑。然而，在特定情况下，如资质审查过程存在错误或采购文件存在重大缺陷时，供应商可能享有提出质疑的权利。在具体操作中，供应商应仔细研究相关法律法规和采购文件的规定，并按照规定的程序行使自己的权利。