申请执行人撤销申请，法院并非必然裁定执行终结。具体分析如下：
一、一般情况下的处理原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十八条的规定，在执行过程中，若申请执行人向法院提出撤回执行申请，法院通常会裁定终结执行程序。这一规定体现了对当事人意思自治的尊重，允许申请执行人在特定情形下自主决定是否继续推进执行程序。
二、例外情形分析
然而，也存在一些例外情形，即使申请执行人撤回申请，法院也可能不裁定执行终结：
存在损害他人权益的情形：
- 若法院审查发现，申请执行人撤回执行申请可能损害其他债权人或第三人的合法权益（如涉及共有财产分割、优先权冲突等），则不会简单终结执行。例如，在多名债权人共同申请执行的案件中，单一申请人撤回申请可能影响其他债权人的受偿比例，此时法院需综合考量各方利益后作出决定。
被执行人未履行完毕义务且存在后续执行必要：
- 当被执行人尚未完全履行生效法律文书确定的义务时，即使申请执行人撤回申请，法院仍可能保留恢复执行的可能性。例如，被执行人仅部分清偿债务，或案件涉及分期履行协议但未完全执行完毕，法院可要求双方明确后续履行方案，或在必要时依职权恢复执行。
涉及公共利益或法律特别规定的情形：
- 某些特殊类型的案件（如公益诉讼、涉众型经济犯罪追赃挽损等）中，即便申请执行人撤回申请，法院也可能基于维护公共利益或法律秩序的考虑，继续推进执行程序。此类情形需结合具体法律规定及案件性质判断。
三、法院的处理流程
- 实质审查义务：法院在收到撤回申请后，需对是否存在上述例外情形进行实质审查，而非机械地终结执行。
- 告知与释明程序：在作出终结执行裁定前，法院应向申请执行人充分释明撤回申请的法律后果，确保其意思表示真实、合法。
- 恢复执行机制：即使裁定终结执行，若后续发现被执行人存在隐匿财产、逃避执行等行为，或原撤回申请存在重大误解、欺诈等情形，申请执行人仍可依法申请恢复执行。
综上所述，申请执行人撤销申请后，法院是否裁定执行终结并非绝对，而是需根据具体情况和法律规定来判断。若您在具体案件中遇到此类问题，建议详细咨询专业律师以获取更准确的法律意见。