法院委托的伤残鉴定在特定情形下是可以被推翻的。以下是对这一问题的详细解答：
一、推翻法院委托伤残鉴定的途径
申请重新鉴定：
- 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，如果当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，并提出证据证明存在特定情形（如鉴定机构或鉴定人员不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等），人民法院应予准许重新鉴定。
补充鉴定：
- 如果鉴定结论存在遗漏关键事项或需要补充说明的情况，可以通过补充鉴定来完善结论。
法庭质证排除：
- 在庭审过程中，当事人可以对鉴定结论进行质证。如果鉴定意见存在重大瑕疵且无法补正，或与其他证据形成矛盾且无法合理解释，可能被法庭排除作为定案依据。
二、推翻伤残鉴定所需的具体条件
程序严重违法：
- 鉴定机构或鉴定人员不具备相关资质，或者鉴定过程中存在违反法定程序的情形，如未通知相关人员到场、未按照规定的程序进行鉴定等。
鉴定依据明显不足：
- 鉴定结论应当基于充分的证据和科学的分析得出。如果鉴定依据的材料不真实、不充分，或者鉴定方法不科学、不合理，导致鉴定结论缺乏可靠的基础。
鉴定人故意作虚假鉴定：
- 如果鉴定人出于某种目的而故意作出虚假的鉴定结论，该鉴定结论显然不具有可信度和证明力。
当事人有相反证据足以反驳：
- 如果一方当事人提供了足以反驳鉴定结论的相反证据，法院可能会根据这些新证据对原鉴定结论进行重新审查，甚至予以推翻。
三、鉴定结果所需时间
伤残鉴定的时间因多种因素而异，包括提交申请和材料、审核受理、实施鉴定以及出具鉴定意见书等阶段的时间消耗。具体时间取决于鉴定的复杂程度、所需检测项目的数量以及鉴定机构的工作安排。
综上所述，法院委托的伤残鉴定在特定情形下是可以被推翻的，但需要满足一定的条件和提供充分的证据。同时，伤残鉴定的时间也会因多种因素而有所差异。如果您对伤残鉴定结果有异议，建议咨询专业律师或相关机构以获取更详细的法律建议和帮助。