在民事诉讼中，书记员回避的决定主体根据具体情况有所不同，但主要由审判长负责。以下是对此问题的详细解答：

1. 一般情况下：

   • 书记员的回避由审判长决定。审判长作为案件审理过程中的核心组织者，负责指挥庭审等诉讼活动，并有权对与案件相关的程序性事项，包括书记员的回避申请，进行审查并作出决定。

2. 特殊情况下：

   • 案件审理开始前的回避申请：如果当事人在案件尚未正式进入庭审阶段就提出了书记员的回避申请，此时由于审判长可能尚未正式介入案件，或者因其他原因无法行使回避决定权，则由法院院长来决定书记员是否回避。
   • 审判长自身需要回避的情形：当审判长因与案件存在利害关系或其他原因而不能行使回避决定权时，同样需要由法院院长来作出书记员是否回避的决定。
   • 院长担任审判长时的回避问题：如果院长亲自担任审判长，并且出现了需要回避的情况，此时应由审判委员会来决定书记员的回避问题，以确保回避决定的公正性和权威性。

综上所述，民事诉讼中书记员的回避决定主体主要为审判长，但在特殊情况下，如案件审理开始前、审判长自身需要回避或院长担任审判长时，回避决定权分别由法院院长或审判委员会行使。这些规定确保了回避制度的公正性和有效性，有助于维护诉讼的公平和正义。如有进一步疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。