被散布谣言的情况是可以尝试进行调解的。不过，调解并非法律程序中的必经环节，而是基于双方自愿的一种解决纠纷的方式。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 调解的可行性：

   • 在被散布谣言的情境下，如果侵权人愿意承认错误并承担一定的责任，双方是可以通过调解来达成和解的。调解可以在一定程度上修复受损的名誉，减少诉讼等法律程序带来的时间和经济成本。

2. 调解的法律效力：

   • 调解协议一旦达成，对双方当事人具有法律约束力。如果一方违反调解协议，另一方可以依据协议向法院提起诉讼，要求对方履行协议内容。

3. 调解与法律责任：

   • 需要注意的是，调解并不免除侵权人可能承担的法律责任。如果谣言的传播造成了严重的后果，如损害了他人的名誉权、隐私权等，侵权人仍然可能面临民事责任、行政责任甚至刑事责任的追究。

4. 调解的建议：

   • 在尝试调解时，建议双方保持冷静和理性，客观分析谣言产生的原因和后果，以及各自的责任和利益。同时，可以寻求第三方的协助，如律师、调解员等，以帮助双方更好地沟通和协商。

5. 法律途径的保留：

   • 如果调解无法达成或者调解协议无法得到履行，被侵权人有权选择通过法律途径来维护自己的合法权益。这时，可以依据相关法律规定向法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。

综上所述，被散布谣言的情况是可以尝试进行调解的，但调解并非强制性的解决方式。在调解过程中，双方应尊重彼此的权利和利益，寻求公正、合理的解决方案。如果调解无法达成或者协议无法得到履行，被侵权人有权选择通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。