担保人不清楚借款用途，并不直接构成违法。下面我从几个角度为你详细解析这个问题：

1. 担保人的基本责任：

   • 担保人通常在借款人无法按时偿还债务时，需要承担起代为清偿债务的法律责任。这种责任是基于担保合同而产生的，与借款的具体用途无直接关联。

2. 借款用途对担保责任的影响：

   • 若贷款的实际用途与其原先约定不符，甚或是存在着欺诈等违法行为，担保人有可能获得减轻甚至豁免其保证责任的机会。但这需要担保人提供充分证据，证明自己对贷款的实际用途并不知情，且未参与到任何形式的欺诈或违法活动之中。
   • 如果借款合同或担保合同中明确规定，担保人对于贷款的实际用途并不知情，这并不妨碍其对该笔贷款所产生的债务承担担保责任，那么担保人仍然需要承担相应的法律责任。

3. 法律后果：

   • 如果贷款被用于违法活动，且担保人对此并不知情，担保人可以在法律程序中提出抗辩，但可能需要承担一定的举证责任。
   • 即使担保人未严格审查借款用途或由于疏忽大意而未知情，也可能因借款人的违法行为而面临一定的法律风险，因此在提供担保前应尽可能了解借款用途，以降低自身风险。

4. 建议：

   • 作为担保人，在签署担保合同前，应尽可能了解借款的具体用途，确保借款用途的合法性和合规性。
   • 如果发现借款用途存在违法或欺诈行为，应立即采取措施保护自己的合法权益，包括搜集证据、向相关部门举报等。

综上所述，担保人不清楚借款用途并不直接构成违法，但可能对其担保责任产生影响。因此，在提供担保前，担保人应尽可能了解借款用途，以降低自身风险。如果你有任何关于此问题的进一步疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。