在面临借钱不还的情况时，选择起诉还是申请支付令，主要取决于案件的具体情况和你的实际需求。以下是对两种方式的详细分析：
结论前置
- 若债权债务关系明确、合法，且希望快速、经济地解决纠纷，可以考虑申请支付令。
- 若债权债务关系存在争议，或担心债务人提出异议拖延时间，或希望获得更强的法律保障和执行力，建议选择起诉。
申请支付令
适用条件与特点：
- 债权债务关系必须明确且合法，请求给付的只能是金钱或有价证券。
- 债权已到期且数额确定，同时支付令能送达债务人。
- 程序简便快捷，无需开庭审理。
- 费用较低，申请费仅为每件100元（具体费用可能因地区而异）。
优势：
- 简便快捷，能够在较短时间内获得结果。
- 费用低廉，减轻了债权人的经济负担。
劣势：
- 适用范围有限，需满足严格的申请条件。
- 一旦债务人提出有效异议，支付令即失效，需转入诉讼程序。
起诉
适用条件与特点：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。
- 有明确的被告。
- 有具体的诉讼请求和事实理由。
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 程序相对复杂，需经过立案、审理、判决等多个环节。
- 费用较高，包括案件受理费、律师费等（具体费用因案件复杂程度和地区而异）。
优势：
- 判决具有强制执行力，若债务人拒不履行，可通过强制执行手段实现债权。
- 适用范围广，几乎适用于所有类型的债权债务纠纷。
- 在诉讼过程中，可申请财产保全，防止债务人转移财产。
劣势：
- 程序繁琐，起诉需经历多个诉讼阶段，耗时较长。
- 成本较高，除案件受理费外，还可能涉及律师费、鉴定费等额外支出。
选择建议
- 根据证据情况选择：若证据充分、债权债务关系明确且无其他纠纷，可考虑申请支付令以快速解决纠纷。若证据不够充分或存在争议点，建议选择起诉方式通过庭审查明事实并作出裁决。
- 考虑执行难度：若担心债务人可能逃避履行义务，起诉并获得法院判决后更容易通过强制执行手段实现债权。若对债务人的履行能力有信心且希望降低维权成本，可尝试申请支付令。
- 综合评估成本与效率：支付令在成本和效率上具有优势，但需注意其效力限制。起诉虽成本较高且程序繁琐，但能提供更全面的法律保障和更强的执行力。
综上所述，你可以根据自身的实际情况和需求，在起诉和申请支付令之间做出选择。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。