法院在处理案件时，并没有偏好于调解或开庭这一说法。调解和开庭都是法院解决纠纷的重要方式，它们各有其独特的功能和适用场景。

1. 调解的优势：

   • 调解能够以较为平和的方式解决纠纷，有助于节省时间和司法资源。
   • 通过调解，当事人之间的紧张关系可能得到修复，有助于维护社会稳定和谐。
   • 对于事实清楚、争议不大的案件，调解往往能取得较好的效果，使当事人自愿达成和解协议。

2. 开庭的必要性：

   • 开庭是法院对案件进行全面、深入审查和认定的正式过程。
   • 在复杂、争议较大的案件中，开庭能够确保当事人的各项诉讼权利得到充分保障。
   • 通过开庭，法官可以充分听取双方的陈述、质证和辩论，依据法律和事实作出公正的裁判。

因此，法院会根据案件的具体情况和当事人的意愿，灵活选择调解或开庭的方式。对于适合调解的案件，法院会积极引导当事人进行调解；对于需要开庭审理的案件，法院则会按照严格的诉讼程序进行审理。

总之，无论是调解还是开庭，都是法院为了公正、高效地解决纠纷而采取的方式。当事人应该根据案件的具体情况和自身的实际需求，合理选择适用的诉讼方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。