针对“法院是否可以无限续冻银行卡”这一问题，首先我们需要明确一点：法院的冻结行为并非随意或无限期的。接下来，我将从几个方面详细解答这个问题。

一、冻结的法律依据与目的

法院对银行卡的冻结，通常是基于法律判决、裁定或相关执行程序的需要。其主要目的是为了防止被执行人转移、隐匿财产，确保执行程序的顺利进行，以及保护债权人的合法权益。

二、冻结的期限与续冻条件

1. 冻结期限：根据相关法律法规，法院对银行卡的冻结通常有一定的期限。这个期限可能因具体案件情况、法院裁定以及相关法律法规的规定而有所不同。

2. 续冻条件：如果需要在冻结期限届满后继续冻结，法院必须根据案件的执行情况、被执行人的财产状况以及债权人的申请等因素，依法作出续冻的裁定。续冻并非自动进行，而是需要法院根据具体情况进行审查和决定。

三、无限续冻的可能性

从法律层面来看，“无限续冻”并不符合法律原则。法院对银行卡的冻结和续冻都受到法律的严格限制和约束。具体来说：

• 法院必须依法行使冻结权，不能随意或滥用权力。
• 冻结和续冻都需要有明确的法律依据和程序要求。
• 被执行人有权对冻结行为提出异议，并通过法律途径维护自己的合法权益。

因此，从实际操作和法律层面来看，法院并不能无限续冻银行卡。每一次续冻都需要经过严格的法律程序和审查，确保冻结行为的合法性和合理性。

四、建议与结论

如果您面临银行卡被法院冻结的情况，建议首先了解冻结的具体原因和期限，并积极配合法院的执行程序。如果认为冻结行为存在不当或错误，可以通过法律途径提出异议并寻求救济。同时，也建议您咨询专业的法律人士，以便更好地了解自己的权利和义务，以及如何应对相关法律问题。

综上所述，法院并不能无限续冻银行卡。每一次冻结和续冻都需要依法进行，并受到法律的严格限制和约束。