在民事诉讼中，当事人若对法院管辖权有异议，应当在提交答辩状期间提出。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”

2. 提出异议的时限：

   • 提交答辩状期间通常指的是被告收到起诉状副本之日起的十五日内。这意味着，被告在收到起诉状后的十五天内，不仅需要准备答辩状，还应在此期间内对管辖权问题提出异议。

3. 异议的审查与处理：

   • 法院在收到管辖权异议后，会进行审查，判断异议是否成立。如果异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；如果异议不成立，则会裁定驳回，案件继续由受诉法院审理。

4. 未提出异议的后果：

   • 如果当事人在提交答辩状期间未提出管辖权异议，并应诉答辩或提出反诉，则视为受诉人民法院有管辖权。但需要注意的是，如果案件违反了级别管辖和专属管辖的规定，这一默认接受管辖的规则将不适用。

5. 管辖权异议的重要性：

   • 提出管辖权异议是当事人依法行使诉讼权利的重要体现，也是保障诉讼程序公正性的重要手段。通过及时、有效地提出管辖权异议，可以避免因管辖不当而导致的诉讼延误、资源浪费以及可能的判决不公等问题。

综上所述，当事人在民事诉讼中对管辖权有异议时，务必在提交答辩状期间内明确提出，并充分阐述异议理由和依据。法院也应依法对异议进行审查并作出公正裁定，以确保诉讼程序的顺利进行和当事人的合法权益得到有效保护。如果你对此类问题或其他法律问题有疑问，可以直接向我咨询。