关于“第三人代为履行的买卖合同判例”，我可以为你提供一个相关的法律解释和判例概述。
核心结论：在买卖合同中，第三人代为履行是合同履行中的一种特殊情况。当合同双方约定由第三人代为履行时，若第三人未履行或履行不符合约定，原则上应由债务人（即原合同当事人）承担违约责任，但债权人也可以选择向第三人主张权利，这取决于具体的合同约定和法律规定。
法律解释：
合同约定：如果买卖合同中明确约定了由第三人代为履行，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定是有效的。在这种情况下，若第三人未履行或履行不符合约定，债权人可以基于合同的相对性原理，向债务人主张违约责任。
法律规定：《民法典》第五百二十二条规定：“当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任”。同时，《民法典》也允许债权人在某些情况下向第三人主张权利，但这需要满足一定的条件。
判例概述：
在司法实践中，关于第三人代为履行的买卖合同判例并不罕见。例如，在某个案例中，甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定由丙公司作为第三人代为履行交货义务。然而，丙公司未能按照约定时间交付货物，导致甲公司遭受了损失。在这个案例中，法院根据合同的相对性原理，判决乙公司（债务人）向甲公司（债权人）承担违约责任，因为乙公司是合同的一方当事人，且未能确保第三人丙公司履行交货义务。
需要注意的是，每个判例的具体情况和法律适用都可能有所不同。因此，在处理类似的法律问题时，建议结合具体的合同条款、法律规定以及判例进行综合分析，并咨询专业律师以获取准确的法律意见。
如果你有其他关于买卖合同或第三人代为履行的法律问题，可以直接向我咨询。