针对您提出的“被告在开庭要求做亲子鉴定还是离完婚再起诉做亲子鉴定好”的问题，这实际上涉及到了诉讼策略的选择，以及亲子鉴定在诉讼中的时机问题。我的建议如下：
开庭时要求做亲子鉴定：
- 优势：在开庭时直接提出亲子鉴定的要求，可以确保鉴定结果作为诉讼过程中的一项重要证据，直接影响案件的审理和判决。这样，亲子鉴定的结果能够更直接地关联到诉讼的争议焦点，有助于法院更准确地判断案件事实。
- 考虑因素：需要评估亲子鉴定对案件的重要性，以及是否有可能在开庭前通过其他方式获得亲子关系的确认。同时，也要考虑开庭时提出亲子鉴定是否会给对方造成突然袭击，从而影响诉讼的公平性和效率。
离完婚后再起诉做亲子鉴定：
- 优势：离婚后起诉做亲子鉴定，可能是在离婚过程中未能就亲子关系达成一致，或者离婚后发现了新的证据需要确认亲子关系。这种方式可以更加从容地准备亲子鉴定的相关材料和证据，避免在紧张的诉讼过程中匆忙应对。
- 考虑因素：需要权衡离婚后起诉做亲子鉴定的时间成本和法律成本。离婚后再次起诉可能会增加诉讼的复杂性和耗时，同时也需要考虑亲子鉴定结果对已经做出的离婚判决可能产生的影响。
综上所述，选择开庭时要求做亲子鉴定还是离完婚后再起诉做亲子鉴定，需要根据具体案件的情况和诉讼策略来决定。如果亲子鉴定对案件的判决结果具有决定性影响，且能够在开庭前做好充分准备，那么开庭时要求做亲子鉴定可能更为合适。如果离婚后发现了新的证据或者对亲子关系有新的疑问，那么离婚后起诉做亲子鉴定也是一个可行的选择。
无论您选择哪种方式，都建议您在做出决定前咨询专业律师，以便更全面地了解诉讼风险和法律后果。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我提问。