在第二次离婚开庭时，男被告确实可以要求做亲子鉴定，但这一请求的批准与否需视具体情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律角度
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，同时子女也有赡养父母的义务。在离婚纠纷中，确定子女的亲生关系对于抚养权的判定、抚养费的支付以及遗产继承等问题都具有重要意义。
- 虽然民法典没有直接规定离婚诉讼中可以强制进行亲子鉴定，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，如果一方请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
请求条件：
- 男被告需要提供一定的证据或理由，表明对子女的亲生关系存在合理怀疑。这种怀疑不能是毫无根据的猜测，而应基于一定的事实或线索。
- 法院在决定是否批准亲子鉴定请求时，会综合考虑多种因素，包括但不限于请求的合理性、对子女的影响、以及是否有利于案件的公正审理等。
实践角度
法院的考量：
- 法院在处理此类请求时，会非常谨慎。因为亲子鉴定不仅涉及个人隐私，还可能对子女的心理造成影响。因此，法院会权衡利弊，确保鉴定请求的合理性和必要性。
- 如果男被告能够提供充分的证据表明对子女的亲生关系存在合理怀疑，且鉴定结果对案件的公正审理具有关键作用，那么法院更有可能批准其亲子鉴定请求。
可能的后果：
- 如果亲子鉴定结果证明子女并非男被告的亲生子女，那么这将对抚养权的判定、抚养费的支付等产生重大影响。男被告可能不再承担抚养义务，同时也有权要求返还已支付的抚养费。
- 另一方面，如果亲子鉴定结果证明子女是男被告的亲生子女，那么这将有助于确认男被告的抚养权和义务，同时也可能对离婚财产的分割产生影响。
建议与注意事项
提供充分证据：
- 男被告在提出亲子鉴定请求时，应尽可能提供充分的证据或理由，以表明其对子女的亲生关系存在合理怀疑。这有助于增加法院批准请求的可能性。
考虑子女利益：
- 在提出亲子鉴定请求时，男被告应充分考虑子女的利益和感受。避免因鉴定过程对子女造成不必要的心理伤害。
咨询专业律师：
- 由于亲子鉴定涉及复杂的法律问题和程序，男被告在提出请求前应咨询专业律师的意见。律师可以提供法律指导，帮助男被告更好地理解法律程序和可能的结果。
如果有任何关于离婚财产纠纷或涉外婚姻领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。