关于“假释期间犯新罪，过了追诉时效”的案例，首先我们要明确几个关键点：假释期间犯新罪通常会导致假释被撤销，并可能面临新的刑事追诉；而追诉时效是指对犯罪行为进行刑事追诉的有效期限，超过这个期限，除非有特定情形，否则一般不再追诉。

现在，我根据这些关键点来构建一个假设性的案例，并结合法律解释来阐述：

假设案例：

张某因盗窃罪被判有期徒刑5年，执行3年后获得假释。在假释期间，张某又犯了一起轻微的盗窃罪（假设为数额较小的盗窃），但这次犯罪后，张某一直未被侦查机关发现，直到假释期满多年后，才因其他线索被揭露。此时，距离张某犯新罪已经过了追诉时效期限。

法律解释：

1. 假释的撤销：根据《刑法》第八十六条，被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚（即新罪与未执行完毕的刑罚并罚）。但在本案例中，由于新罪已过追诉时效，因此不再追究新罪的责任，但这不影响假释的撤销，因为假释期间犯新罪本身就是撤销假释的法定事由。

2. 追诉时效的应用：根据《刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；…（其他情形略）。假设张某新犯的盗窃罪法定最高刑为三年以下有期徒刑（因数额较小），那么追诉时效就是五年。如果张某在假释期间犯新罪后，一直未被追诉，直到超过五年，那么对新罪的追诉就已经时效届满。

3. 结论：在这个假设案例中，张某虽然因犯新罪而应当撤销假释，但由于新罪已经过了追诉时效，因此不再对新罪进行刑事追诉。然而，张某仍然需要承担因撤销假释而导致的法律后果，比如可能需要继续执行原判决中未执行完毕的刑罚。

需要注意的是，每个具体案件的情况都会有所不同，法律适用也会因案情而异。因此，在实际案件中，应当结合具体案情和法律规定进行综合分析。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。